品酒师需定期接受酒味鉴别功能测试,一般通常采用的测试方法如下:拿出 $ n $ 瓶外观相同但品质不同的酒让其品尝,要求其按品质优劣为它们排序;经过一段时间,等其记忆淡忘之后,再让其品尝这 $ n $ 瓶酒,并重新按品质优劣为它们排序,这称为一轮测试.根据一轮测试中的两次排序的偏离程度的高低为其评分.
现设 $ n=4 $,分别以 ${a_1}$,${a_2}$,${a_3}$,${a_4}$ 表示第一次排序时被排为 $ 1$,$2$,$3$,$4 $ 的四种酒在第二次排序时的序号,并令 $X = |1 - {a_1}| + |2 - {a_2}| + |3 - {a_3}| + |4 - {a_4}|$,则 $ X $ 是对两次排序的偏离程度的一种描述.
现设 $ n=4 $,分别以 ${a_1}$,${a_2}$,${a_3}$,${a_4}$ 表示第一次排序时被排为 $ 1$,$2$,$3$,$4 $ 的四种酒在第二次排序时的序号,并令 $X = |1 - {a_1}| + |2 - {a_2}| + |3 - {a_3}| + |4 - {a_4}|$,则 $ X $ 是对两次排序的偏离程度的一种描述.
【难度】
【出处】
2010年高考安徽卷(理)
【标注】
-
写出 $ X $ 的可能值集合;标注答案$ X $ 的可能值集合为 $ \left\{0,2,4,6,8\right\} $.解析$ X $ 的可能值集合为 $ \left\{0,2,4,6,8\right\} $.
在 $ 1$,$2$,$3$,$4 $ 中奇数与偶数各有两个,所以 ${a_2}$,${a_4}$ 中的奇数个数等于 ${a_1}$,${a_3}$ 中的偶数个数,
因此 $|1 - {a_1}| + |3 - {a_3}|$ 与 $|2 - {a_2}| + |4 - {a_4}|$ 的奇偶性相同,
从而 $X = \left(|1 - {a_1}| + |3 - {a_3}|\right) + \left(|2 - {a_2}| + |4 - {a_4}|\right)$ 必为偶数.
$ X $ 的值非负,且易知其值不大于 $ 8 $.
容易举出使得 $ X $ 的值等于 $ 0$,$2$,$4$,$6$,$8 $ 各值的排列的例子. -
假设 ${a_1}$,${a_2}$,${a_3}$,${a_4}$ 等可能地为 $ 1$,$2$,$3$,$4 $ 的各种排列,求 $ X $ 的分布列;标注答案\[ \begin{array}{|c|c|c|c|c|c|}\hline
X&0&2&4&6&8\\ \hline
P&\dfrac1{24}&\dfrac3{24}&\dfrac7{24}&\dfrac9{24}&\dfrac4{24}\\ \hline
\end{array} \]解析可用列表或树状图列出 $ 1$,$2$,$3$,$4 $ 的一共 $ 24 $ 种排列,计算每种排列下的 $ X $ 值,在等可能的假定下,得到\[ \begin{array}{|c|c|c|c|c|c|}\hline
X&0&2&4&6&8\\ \hline
P&\dfrac1{24}&\dfrac3{24}&\dfrac7{24}&\dfrac9{24}&\dfrac4{24}\\ \hline
\end{array} \] -
某品酒师在相继进行的三轮测试中,都有 $X \leqslant 2$,
(i)试按(2)中的结果,计算出现这种现象的概率(假定各轮测试相互独立);
(ii)你认为该品酒师的酒味鉴别功能如何?说明理由.标注答案(i)$ p = \dfrac{1}{216} $;
(ii)该品酒师确实有良好的味觉鉴别功能,不是靠随机猜测.理由略.解析(i)首先\[ \begin{split}P\left(X \leqslant 2\right) &= P\left(X = 0\right) + P\left(X = 2\right) = \dfrac{4}{24} = \dfrac{1}{6},\end{split} \]将三轮测试都有 $X \leqslant 2$ 的概率记做 $ p $,由上述结果和独立性假设,得\[p = \dfrac{1}{6^3} = \dfrac{1}{216}.\](ii)由于 $p = \dfrac{1}{216} < \dfrac{5}{1000}$ 是一个很小的概率,这表明如果仅凭随机猜测得到三轮测试都有 $X \leqslant 2$ 的结果的可能性很小,所以我们认为该品酒师确实有良好的味觉鉴别功能,不是靠随机猜测.
题目
问题1
答案1
解析1
备注1
问题2
答案2
解析2
备注2
问题3
答案3
解析3
备注3